24j: applied response == live FIR per-bin (x1.805 revoked as stale-kernel phantom); R-slots static twin template; rendersnap2 soft snapper + probe-multitone method
This commit is contained in:
@@ -2746,3 +2746,61 @@ Our application: mask × audio via complex multiply (WITH 1/N from IFFT)
|
||||
1. Исправить mask computation (заменить LUT на raw_level или калибровать)
|
||||
2. Реализовать FIR convolution (OLA) вместо per-bin multiply
|
||||
3. Оба исправления требуются для bit-exact
|
||||
|
||||
## ============ UPDATE 2026-08-24j (24j): ПРИМЕНЁННЫЙ ОТКЛИК = ЖИВОЙ FIR ПОТЕНЦИАЛЬНО; ×1.805 = ФАНТОМ STALE-КЕРНЕЛА ============
|
||||
|
||||
### Метод (новый канал, скрипты rendersnap2.py + генератор зондов)
|
||||
1. МЯГКИЙ снаппер `scripts/rendersnap2.py`: НЕ убивает reaper (частичный-wav
|
||||
hazard 24c обойдён — рендер доестественного выхода), дополнительно дампит
|
||||
банк скаляров ctx+0x540860..0x5408c0 каждый фазой.
|
||||
2. Мультитон-проект: клоны dual_b1q_0.5.rpp с входом «2 главных тона 500+2000
|
||||
@0.4248 (= амплитуды dual.wav) + 20 зондов −30 дБ на сетке 100..7200 Гц».
|
||||
Детектор в том же адаптивном состоянии, H измерима Goertzel'ем на всех
|
||||
зондах. Генерация inline (/tmp/opencode/multi_in.wav + multi.rpp).
|
||||
3. Свип НЕ годится для Y/X-отношения (энергия на гребне) — только мультитон.
|
||||
|
||||
### Результат multi_b1q_0.5 (живой FIR ph069: m@43=0.320, m@171=0.267)
|
||||
| f, Гц | cut дБ | gain | m(FIR) | gain/m |
|
||||
|-------|--------|------|--------|--------|
|
||||
| 500 | 10.32 | 0.3048 | 0.3234 | 0.943 |
|
||||
| 2000 | 11.84 | 0.2558 | 0.2698 | 0.948 |
|
||||
| 700..7200 (18 зондов) | 1.9–4.6 | — | — | **0.98–1.00** |
|
||||
(450/550 аномальны — утечка боковых лепестков окна Гёрцеля от главного
|
||||
тона 500; не в счёт.) Контрольные числа воспроизведены: 10.32/11.84 ✓✓.
|
||||
|
||||
### ВЫВОДЫ (три, все жёсткие)
|
||||
1. **Применённый отклик = mag(живого FIR@540668) побиновно** (±2%; главные
|
||||
тона −0.5 дБ — недозахват глубины между фазами). НИКАКОЙ дополнительной
|
||||
свёртки/OLA/×1.805 поверх per-bin multiply НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
|
||||
2. **«Свёртка ×1.805» (23e) и «OLA-нормализация» (24i) ОТЗЫВАЮТСЯ**: источник —
|
||||
сравнение cut живого рендера с init-time кернелом. Старые phase*.npz из
|
||||
rendersnap-сессий держат m@43=0.588 СЕКУНДАМИ — это ядро после param-rebuild
|
||||
при ЗАГРУЗКЕ (52e9b0 строит FIR из init-state bands[]); живой рендер
|
||||
перестраивает FIR КАЖДЫЙ кадр и мгновенно потребляет → STOP-семпл ловит
|
||||
identity/reset (все 110 фаз sweep-рендера ≈ 1.0). 0.305/0.32≈0.95,
|
||||
0.524(init)/0.32(live)=1.64~«1.805» — вот вся «константа».
|
||||
3. **R-слоты 0x5407f8/0x540788 — СТАТИКА**: r43=3.9807/r43=4.0285 ИДЕНТИЧНЫ во
|
||||
всех трёх проектах (dual/sweep/multi, разный контент). Это twin-шаблон
|
||||
полосы (геометрия), НЕ динамическая маска. Интерпретация 22y «R=1/mask
|
||||
живая кривая редукции» — снята (кривая была от инициализации).
|
||||
4. **Скаляр [ctx+0x540888]=1.000000** весь рендер (и s874/s87c/s88c=1.0;
|
||||
s870=440.955=sens-scale). Wet-скаляр BLOCKMAP 23b НЕ вносит масштаба при
|
||||
дефолтных параметрах. ×N-нормировка FFT (24g) тоже не подтверждается:
|
||||
применённый gain совпадает с mag(FIR) без поправок.
|
||||
|
||||
### Что это меняет в архитектуре транскрипции
|
||||
- RT_FIRCONV как «особое применение» НЕ нужен: достаточно per-bin multiply
|
||||
спектра кадра на маску-кривую (как default-путь spectral.cpp).
|
||||
- ВСЕ усилия — в ФОРМУ кривой: bands[i] → (log→ops A-D→exp0.984→hannfall→ops)
|
||||
→ FIR. Наш structural chain должен выдать кривую, чья mag совпадёт с живым
|
||||
FIR фазы. Эталонные кривые теперь ЕСТЬ: rendersnap2/ph*.npz (fir_re/fir_im).
|
||||
|
||||
### NEXT (24k+)
|
||||
1. Дискретизация формулы: снять ph-серии с ОДИНАКОВЫм статичным контентом при
|
||||
вариации одного параметра (q-серия уже есть рефами; прогнать rendersnap2 по
|
||||
dual_b1q_0.1..10.0) → восстановить зависимость m(fir) от параметров.
|
||||
2. Сравнить живой FIR с нашим structural mask: где именно расходится форма
|
||||
(хвост? ширина? пол?) — починка detector-цепи по живым эталонам.
|
||||
3. Проверить hannfall-мультипликацию: fit exp(0.984·log(bands))·w против
|
||||
захваченного fir_im≠0 (фаза!) — complex ops A-D дают мнимость.
|
||||
4. Починить wav-path баг rendersnap2 (проверяет rpp.wav вместо RENDER_FILE).
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user