24bb: P1 complete — simple maps rejected (k non-constant, smoothing naive-form ineffective, B!=am, parametric bump rms 4dB); NEW FACT: notches are FLAT-TOPPED symmetric about fractional peak position; asm re-check shows extra *g in 533340 coef gen missed by transcription — next round priority
This commit is contained in:
@@ -3540,3 +3540,31 @@ cut_D(b) = α·ln1p(lvl_raw(b)/β)+c [+Δ у вторых пиков]
|
|||||||
Осталось для полного покрытия конфигураций: k-маппинг фронтенда
|
Осталось для полного покрытия конфигураций: k-маппинг фронтенда
|
||||||
(k=0.403 ∀q≥2; экспонента по sens — см. 24x) и Δ-правило.
|
(k=0.403 ∀q≥2; экспонента по sens — см. 24x) и Δ-правило.
|
||||||
Инструменты: rendersnap2 v7, patchparam.py, disasm_func.py, probe/scan-*.
|
Инструменты: rendersnap2 v7, patchparam.py, disasm_func.py, probe/scan-*.
|
||||||
|
|
||||||
|
## ============ ДОПОЛНЕНИЕ 24bb: P1 итог — простые отображения отвергнуты; форма нотчей плато+асимметричные края; коэф. 533340 требуют переверификации ============
|
||||||
|
|
||||||
|
### Отвергнуты (P1, чистый анализ данных):
|
||||||
|
1. k(b) константный внутри конфига ✗ (вариация до 80×)
|
||||||
|
2. bidir-сглаживание lvl коэф. 533340 (tau1200/360/p1/C1000) ✗ не меняет центр
|
||||||
|
3. B ∝ am ✗ (cv 400%)
|
||||||
|
4. Параметрический бамп (cos^s, W свободный): rms ≈4 дБ на всех конфигах ✗
|
||||||
|
|
||||||
|
### НОВЫЙ ФАКТ — ФОРМА НОТЧЕЙ:
|
||||||
|
Провала ПЛОСКИЕ сверху: @dual q0.5 вокруг 171: B=[0.596,0.334,0.271,0.264,
|
||||||
|
0.302,0.439,0.779] для бинов [168..174] — плато 169–173 с крутыми краями.
|
||||||
|
Наш lvl асимметричен (7.07/8.85/2.51 на 42/43/44), плагин симметричен
|
||||||
|
относно дробной позиции тона ⇒ кривая = функция ОТСТУПА от пика, не lvl!
|
||||||
|
|
||||||
|
### Универсальный профиль края снят (3 конфига):
|
||||||
|
левый край пологий (~7 бинов до 1.0), правый крутой (~3 бина),
|
||||||
|
плато |d|<1.5. Таблица в логе анализа; для встраивания годится эмпирика.
|
||||||
|
|
||||||
|
### ПРОТИВОРЕЧИЕ, УКАЗЫВАЮЩЕЕ НА ОШИБКУ ТРАНСКРИПЦИИ 533340:
|
||||||
|
В дизасме после c=1/(1+g/mult·tau) идёт ЕЩЁ ОДНО умножение на g перед exp
|
||||||
|
(xmm2*=xmm3) — моя ген-формула это пропускает ⇒ реальные коэф. сильнее
|
||||||
|
на низких бинах. Переверифицировать пошагово — приоритет следующего
|
||||||
|
раунда: правильные коэф. могут дать сглаживание, симметризующее дипы
|
||||||
|
и объясняющее плато.
|
||||||
|
|
||||||
|
### Статус: применение dual-семейства решено (0.193); кросс-конфиг ждёт
|
||||||
|
корректных коэф. частотного сглаживания (переверификация 533340).
|
||||||
|
|||||||
Reference in New Issue
Block a user