docs: archive 4024стр NOTES_LEVEL, единый источник TOTAL README, runbook AGENTS, 3-шаг план

- handoff/NOTES_LEVEL.md 4413→397 (голова 24mm5+), хвост → handoff/archive/NOTES_LEVEL_2026-08-18_2026-08-23.md
- handoff/NOTES_LEVEL_INDEX.md NEW навигатор, handoff/archive/ whitelist .gitignore
- SESSION_HANDOFF/summary → archive + редиректы, NOTES_TWIN/NOTES_CAPTURE сжаты
- README.md:13 единственный источник TOTAL 1.594/dual 0.193, AGENTS runbook, BITEXACT_PLAN 9→3 шага (каскад 9-19/k-маппинг/Δ)

BITEXACT_PLAN.md

@@ -1,270 +1,90 @@
 # BIT-EXACT PLAN — путь от dB-приближения к побайтовой парности
 
-Статус: **НЕ bit-exact**. Мы на уровне честной dB-параллели (полный корпус mean 1.594 dB,
-comb 10 dB). Bit-exact ДОСТИЖИМ (F0 gate: плагин байт-детерминирован), но модель ещё не
-воспроизводит реальный DSP-путь. Этот документ — план, как туда дойти, и точка отсчёта
-для любой будущей сессии. **Читать вместе с `AGENTS.md` и `handoff/NOTES_LEVEL.md`.**
+Статус: **НЕ bit-exact**. Канон — bridge `framed_test` 44.1k: **TOTAL 1.594 dB** (62 случая, trimmed 24-bit, `scripts/baseline_bridge.json`). Bit-exact достижим (F0 gate: рендеры байт-детерминированы `handoff/NOTES_LEVEL.md:1020`), но модель — погона. Читать вместе с `AGENTS.md` и `handoff/NOTES_LEVEL_INDEX.md`.
 
-> **ОБНОВЛЕНИЕ 2026-08-22 (сессии 22a–22e):**
-> 1. Phase-B оффлайн-гипотезы (pooling/temporal/scalar-ρ) — все ОПРОВЕРГНУТЫ (22a).
-> 2. Шаг 7 выполнен → премиса опровергнута: BandConfig A/B/γ = −24/28/1 у ВСЕХ конфигов,
->    но это GUI-timer кривые; аудио их не читает (22b). LUT-константы структурной цепи
->    помечены EMPIRICAL.
-> 3. Насыщение редукции НАЙДЕНО ЖИВЬЁМ и РЕШЕНО АЛГЕБРАИЧЕСКИ (22d/e):
->    hot-тон упирается в ЖЁСТКИЙ пол gain=**−20.72 dB**, pin ≥24 dB драйва;
->    `gain_floor = 20·log10(blend·ln10/20)` — совпадение 0.0055 dB!
->    Константа ln10/20=0.11513 @0x1824c3cd4, аудио-юзеры FUN_180529c60/52baa0/bad0/bba0.
-> 4. Инфраструктура: официальный параметр-мост (`setparam.lua`), XML `<PARAM>` в RPP =
->    декоративная копия (не источник стейта); depth=±18dB/trim=±24dB; WAV bext/junk
->    грабли подтверждены живьём.
-> Новый приоритет №1 — Шаг 9 (ниже).
->
-> **ОБНОВЛЕНИЕ 2026-08-23 (сессии 22s–22z):** Шаг 9 закрыт иначе — пол решён
-> алгебраически ещё в 22e; фронт сместился. Отвергнуты: скалярные законы A/S
-> (насыщение ~1.87–1.93, 22s/t), двухфакторные quad/resrp (22t), точечные
-> lvl=f(am,res^α) — «теорема об отсутствии α» (22x), спрединг IDFT→окно→DFT (22z).
-> Новый приоритет №1 — семантика входов `bands[]` (см. AGENTS.md и NOTES_LEVEL
-> 22s–22z); карта метода — handoff/BLOCKMAP_529fe0.md.
+> **2026-08-28 (24mm14): применение декодировано до формул.** `mask=10^(−cut_D/20)`, `cut_D=α·ln1p(lvl/β)+c [+Δ]` — три семейства, rms ≤0.016. `dual` 0.193 dB (env-gated `RT_VLAW=1 RT_SYN=1 RT_NOWARP=1 RT_NOIIR3=1 RT_IIR12=0`), детекторный каскад `180529c60` + RFFT до df0 бит-точны, `γ=1.760561` из цепи. **Гейт смены канона = bit-exact** (решение `24hh2`). Остаток: 3 шага ниже.
 
-> **ОБНОВЛЕНИЕ 2026-08-25 (сессии 24j–24kk2):** ПРИМЕНЕНИЕ ДЕКОДИРОВАНО ДО ФОРМУЛ.
-> Применённый фильтр = побиновное умножение кадра на вещественную маску
-> `10^(−(α·ln1p(lvl/β)+c)/20)`; α/β/c — константы контент-семейства (таблица
-> калибровок в NOTES 24ee); слой STFT без синтез-окна. dual-корпус 0.193
-> (флаги RT_VLAW/SYN/NOWARP/NOIIR3/IIR12). Гейт смены канона = BIT EXACT
-> (решение пользователя 24hh2). Остаток до полного покрытия: (1) каскадный
-> симулятор шагов 9–19 по dataflow BLOCKMAP 24hh/24ii + тела bigkernel
-> 1803a06a0 и со. (24jj); (2) k-маппинг фронтенда (twin/am формулы);
-> (3) Δ-правило вторых пиков. Отвергнуто: ×1.805-свёртка, клампы параметров,
-> GUI-LUT в аудио-пути, B∝am, скалярные комбинации lvl/res.
-
-Цель фазы C (bit-exact): воспроизвести `FramedDetector` (= fn `FUN_180529fe0` mono-path)
-настолько точно, что `verify_bit_exact.py` даёт побайтовое совпадение на рендерах
-(`t1kq_*`, `dual_*`, `comb_*`). Ниже — конкретный порядок, что и зачем.
+Цель фазы C: воспроизвести `FramedDetector` (= `FUN_180529fe0` mono-path) до `verify_bit_exact.py` побайтового совпадения (`t1kq_*`, `dual_*`, `comb_*`).
 
 ---
 
-## 0. Текущее состояние (честная метрика, 24-bit, trimmed, 62 случая)
+## 0. Текущее состояние — ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК `README.md:13`
 
-| Группа | bridge mean|err| | bridge max | struct 48k mean|err| | struct max |
-|--------|----------|-----|----------|---------|
-| t1kq (fc-scan) | 0.226 | 0.500 | 0.768 | 1.013 |
-| t1k (loud 0 dBFS) | 1.801 | 2.227 | 2.114 | 2.753 |
-| al (level sweep) | 0.638 | 1.596 | 0.986 | 1.822 |
-| res | 0.628 | 1.535 | **0.437** ✓ | 1.252 |
-| dual (q-sweep) | 0.726 | 2.252 | 3.264 ✗ | 6.455 |
-| comb (4-band) | **10.149** ✗ | 14.752 | **6.116** ✓ | 9.148 |
-| **TOTAL** | **1.594** | 14.752 | 2.286 | 9.148 |
+Честная trimmed метрика 62 случая (bridge vs structural 48k/4096 `corpus_structural.py`):
 
-(struct = структурная цепь на внутренней сетке 48000/4096 через `dsp/build/render48k`,
-прогон `scripts/corpus_structural.py`, NOTES_LEVEL:21c. Bridge = `framed_test` 44.1k.)
+| Группа | bridge mean | bridge max | structural mean | VLAW env-gated mean |
+|--------|-------------|------------|-----------------|---------------------|
+| t1kq (fc-scan) | 0.226 | 0.500 | 0.768 | 0.426–0.852* |
+| t1k (loud) | 1.801 | 2.227 | 2.114 | 0.577–0.930* |
+| al (level) | 0.638 | 1.596 | 0.986 | 0.090–0.804* |
+| res | 0.628 | 1.535 | **0.437** | 0.395* |
+| dual (q-sweep) | 0.726 | 2.252 | 3.264 | **0.193** (max 0.438) ✓ |
+| comb (4-band) | **10.149** | 14.752 | **6.116** | 2.678–4.335* |
+| **TOTAL** | **1.594** | 14.752 | 2.286 | **0.870–1.931*** |
 
-> **21d**: найден закон редукции — эффективное ослабление АФФИННО в dB(lvl):
-> `x_exp2 = −0.6646 − 0.05877·dB` (маска ≈ 0.8·lvl^−0.354, γ≈decomp 0.344).
-> На тонах al-свеепа линейность ±0.13 dB (42 dB диапазона!). Прекалибровка
-> pre-IIR (X0=1.8/S=0.11) даёт TOTAL 2.633: t1kq/t1k/al/comb лучше, res/dual
-> хуже. Grid-search семейства (X0,S,floor,CMAX) на валидированной траекторной
-> модели: оптимум rms 0.75 dB, но НИ ОДНА точка семейства не закрывает тон+шум
-> одновременно → канон не меняем (gate «без регресса групп»), ищем
-> контент-зависимый механизм (детектор att/rel на флюктуациях / combine-
-> консюмер). Инструментарий RT_DUMP_BIN/RT_DUMP_ALL оставлен opt-in.
+`*` зависит от калибровки VLAW `α/β/c` (семейство dual vs fc-зависимая `AGENTS.md` больше не хранит таблицу — см. `README.md:13` и `handoff/NOTES_LEVEL.md:3919`).
 
-**Корень проблемы**: активный канон — ЭМПИРИЧЕСКАЯ bridge-модель
-`C = G·LUT(xv) + W·warp(f)^A; gain = (1−C)·res^rp` (xv=log10(am/res)). Это ПОГОНА, не
-транскрипция. Структурная цепочка FUN_180529fe0 перенесена в C++ на внутренней сетке
-(коммиты 7bf5a4a..b2cb923): уже ОБГОНЯЕТ bridge на comb (−4 dB) и res, но регрессирует
-на однополосных t1kq/t1k/al и проваливает dual@500 (константный −6.7 dB при всех q —
-отсутствие НАСЫЩЕНИЯ редукции: реальная кривая упирается в C_max≈0.70, exp2(−lvl) не
-ограничен). Свип γ×MULT подтвердил: текущий оптимум (0.344/4.2) лучший, слепая
-подкрутка исчерпана — проблема в ФОРМЕ кривой.
-
-> **КОРРЕКЦИЯ 22d/e**: «насыщение C_max≈0.70» старой модели = артефакт placeholder
-> MULT=4.2 / Pchip cap 0.667, НЕ свойство плагина: живой плагин на ±24 dB trim
-> редуцирует БЕЗ потолка (R 1.4→15.7 dB), а на горячем тоне (+6 dBFS) упирается в
-> ЖЁСТКИЙ пол gain=−20.72 dB = **blend·ln10/20 точно** (Δ0.0055 dB). Механизм пола —
-> в нетранскрибированном куске аудио-пути (след: FUN_180529c60, ln10/20-фактор),
-> см. Шаг 9.
+Канон = bridge `1.594` (эмпирика `C=G·LUT(xv)+W·warp^A, gain=(1−C)·res^rp`). Structural `2.286` обгоняет bridge на `comb/res`, регрессирует на однополосных — форма кривой редукции неверна. VLAW закрывает `dual` (0.193) — применённый слой и каскад декодированы.
 
 ---
 
-## 1. Порядок работ (обязательный порядок; каждый шаг валидируется отдельно)
+## 1. Порядок работ (3 шага, обязательный порядок; каждый валидируется отдельно)
 
-> **ВАЛИДАЦИЯ (обязательно, НЕ пропускать).** Чтобы не повторить регресс Phase B,
-> есть защитный харнесс `scripts/corpus.py` + зафиксированный bridge-базлайн
-> `scripts/baseline_bridge.json` (62 случая, правильная 24-bit метрика):
-> ```bash
-> cmake --build dsp/build --target framed_test
-> python3 scripts/corpus.py                       # полный корпус, текущая сборка
-> python3 scripts/corpus.py --compare scripts/baseline_bridge.json --tol 0.25
-> ```
-> `--compare` фейлит (exit≠0), если любая группа регрессирует по mean|err| больше tol.
-> Правило: структурная цепь (Шаг 1-2) должна НЕ регрессировать ниже bridge на
-> однополосных (t1kq/t1k/al/res/dual) и ЖЕЛАТЕЛЬНО улучшать comb. Каждый под-шаг
-> (IIR1 → blend → combine → warp → IIR3) коммитить отдельно и прогонять `--compare` —
-> если конкретный под-шаг регрессирует, откатить именно его, а не всё сразу.
-> Существующие `dsp/*_check.cpp` (twin/tables/leveltrack/levelpath/exp2/fftconv) —
-> модульные чёрные проверки на бит-парность под-функций; тоже гонять: `cmake --build
-> dsp/build` после правок.
+> **Валидация:** `cmake --build dsp/build --target framed_test` + `python3 scripts/corpus.py` + `python3 scripts/corpus.py --compare scripts/baseline_bridge.json --tol 0.25` (фейлит при регрессе группы >tol). Структурная цепь валидируется `scripts/corpus_structural.py --vs-bridge`. Каждый под-шаг коммитить отдельно.
 
+### Шаг 1 — Каскадный симулятор шагов 9–19 FUN_180529fe0 (ПРИОРИТЕТ №1)
 
-### Шаг 1 — Реализовать полную структурную mono-цепочку FUN_180529fe0 (КОРЕНЬ)
-Заменить bridge (эмпирическую погону) на точную транскрипцию. Реализовать в
-`dsp/framed_model.cpp` (или отдельном `dsp/fn529fe0.cpp`) по NOTES_LEVEL:820-840:
+Dataflow декодирован `handoff/BLOCKMAP_529fe0.md:22v` + `handoff/NOTES_LEVEL.md:4400`:
 ```
-1. scale:   band_mask *= (fVar30/0x1a0)·0x540870·0x54088c    (fVar30=1 из PRNG, locked)
-2. IIR1:    y[i]=A1[i]·acc+B1[i]·x[i]  (kIIR_A1/B1, fast attack) -> f6f8
-3. copy     f6f8 <- band
-4. IIR2:    inline, kIIR_A2/B2 (slow release)
-5. mirror   upper half = reversed lower (Hermitian)
-6. blend:   f6f8 = 0x540698·(1−mix)+mix·0.8;  mask = exp2(−level)·f6f8
-7. combine: acc[band] = 0x540678 − 0x5406f8; mirror;
-            += 0x5406c8·upper; += 0x5406e8·lower; += 0x540678
-8. warp:    mask *= kBand768[band];  mask *= kWarp        (TWO warps)
-9. IIR3:    inline TWICE, kIIR_A3/B3
-10. dry/wet: mask = mask·(fVar30·0x540888)+(1−fVar30)     (=identity сейчас)
-11. FFT-conv (Шаг 4)
+bands[i] → LOG#1 (140980) → 52d650 (bidir #1) → vec698*= (1−[54087c]) → vec6f8+= [54087c]·0.8
+→ DIVIDE vec6f8/bands (1803a06a0) → vec6f8=bands−ACC (dc40) → fma ATT/REL (1fa0/1940, тройки re,im,coef)
+→ COPY (1b80) → mirror 9 + bigkernel 140b60 → EXP#1 (1409e0) + −1 → ×track (th2000) → ×warp (th2000)
+→ LOG#2 (140980) → IIR4×2 (bidir, log-домен) → EXP#2 → bands_final
+→ FIR-секция: DESIGN 1802a24c0 (conv_float_a24c0.dis) → copy → RFFT pair th2180/th1a90 (buf548/598)
+  → FIR[1..n/2]*=2.0 → EXP 1803831c0 → WINfreq· → FIR[0]=1 → df0 track⊗FIR → mask
 ```
-Критерий: на однополосных t1kq/t1k/al/res структурная цепочка должна НЕ регрессировать
-ниже bridge (т.е. mean ≤ 0.6-0.8). ВАЖНО: прошлый регресс (F2) был из-за неверного
-домена (пробовали combine в bridge-финале). Здесь combine/exp2 — в ЕГО собственном
-домене (reduction/exp2), как в декомпе.
+Тела bigkernel'ов резолвлены статически `handoff/NOTES_LEVEL.md:3944` (`1803a06a0` divide, `180296c80` expf, `1803831c0` табличная кривая, `1803a06a0` etc.; `24mm2` таблица). RFFT до df0 бит-точна `24mm11`.
 
-### Шаг 2 — combine/аккумулятор 0x5407c8 (ПЕРЕ-СКОУП 2026-08-21)
-Семантика декодирована на уровне thunk'ов (NOTES_LEVEL:21b, consumers_out.txt:833-885):
-```
-f6f8 = mask − acc        (0x8d60, dst=3-й аргумент; acc НЕ перезаписывается)
-mirror f6f8
-f6f8_upper += kRTAtt·acc_upper ; f6f8_lower += kRTRel·acc_lower   (0x3c40)
-acc += mask              (0x5a20, персистентный per-band аккумулятор)
-```
-**КРИТИЧЕСКОЕ**: в online однополосном пути обновлённые f6f8/acc НЕ имеют консюмера до
-warp/IIR3/dry-wet (проверено исчерпывающим grep). Combine НЕ может влиять на single-band
-вывод сам по себе. Ожидалось, что combine закроет comb — частично закрыл уже сам
-структурный каркас (comb 6.1 vs bridge 10.1 без wiring). ДАЛЬНЕЙШИЙ ШАГ: найти точку
-потребления acc/f6f8 (межполосный уровень или FFT-conv каскад) и только потом wire.
-НЕ изобретать track→mask feedback (эмпирика, запрещено золотым правилом).
-ВНИМАНИЕ: `FUN_1805316e0` — это WRITER КОЭФФИЦИЕНТОВ полос (17 case), НЕ масковый
-комбинер (ошибка в старой редакции этого плана и в Шаге 8).
+**Делать:** оп-за-оп транскрипция `scripts/cascade_sim.py` (numpy-эквиваленты divide/expf с FMA-точностью) → валидация на `multi6` (6 нотчей один прогон, `handoff/NOTES_LEVEL.md:3809`) и `sc_*` дистанционной серии (rms сейчас 0.42 на угаданных формах). После структуры — C++ порт `dsp/fn529fe0.cpp` с точными полиномами.
 
-### Шаг 3 — Bit-exact exp2 (F5b)
-Заменить `std::exp2`/`exp2d::exp2_dsp` на точную табличную реализацию `0x26b820`:
-таблицы уже извлечены (`dsp/exp2_tables.{hpp,cpp}`, 8×16 irr + серия kExp2_big). Нужно
-транскрибировать body 1:1 (Cody-Waite hi/lo, vfmadd213sd-полином, спец-ветви subnormal/
-overflow). Пока не bit-exact — оставить `exp2d::exp2_dsp` (численно = std::exp2).
-Критерий: `exp2_check` сравнивает протв захваченных пар точка-в-точку.
+Критерий: каскад воспроизводит `B=exp(scratch)` из `multi6` на всех 6 пиках ±0.05 dB (сейчас `rms 0.42`), затем `dual` 0.193 сохраняется без per-семейной калибровки.
 
-### Шаг 4 — FFT-conv 0x535a70 + FIR (ПРИОРИТЕТ ПОНИЖЕН 2026-08-21)
-FFT-conv сглаживает маску перед FIR (0x540658 window / freqaxis). Это последний этап
-mono-цепи. `dsp/fftconv.cpp` есть, но нужна точная блоковая обработка (overlap-save как
-в декомпе 0x52b550-0x52b8b5), не текущий stand-in. Критерий: маска-гейн после conv
-совпадает по форме с реальным ref (сглаживание нотча, двусторонний хвост).
-**ПОНИЖЕНО до P3**: NOTES_LEVEL:18c — окно 0x540658 near-flat (0.8→1.0 plateau при
-N/2≥2048), эффект построения FIR на форму маски минимален при N=4096. Последовательность
-уже размечена (fwd → kill mirror → fill xmm13/xmm9 → inv → complex op → fwd → window
-copy → inv → FIR[0]=1.0); остались неизвестные скаляры xmm13/xmm9 и complex-op шага 4.
+### Шаг 2 — k-маппинг фронтенда (twin/am)
 
-### Шаг 5 — Bit-exact DSP-FFT 0x140a70 (multi-week, P3)
-Заменить `dsp/fft.cpp` (std::cos radix-2) на точный split-radix 2/4/8 по плану из
-NOTES_LEVEL:1107-1116:
-- twiddle: `DAT_182616800` sin-таблица, `sin(k·2π/1024)`, loader `FUN_180039b00` (stride 2^(10-m))
-- butterfly: `FUN_18000bfc0/18000c5e0` + 0x8440 elementwise mul + `FUN_1800437c0` acc
-- plan-gen: `FUN_18002f980` (рекурсия + per-log2 фактор-таблицы)
-Это НЕ блокирует Шаги 1-4 (bridge/структурная цепь рендерят и с численным FFT), нужен
-только для побайтовой парности FFT-conv-пути.
+`k = lvl_impl / lvl_ours` (`handoff/NOTES_LEVEL.md:3436`): `k(q≥2)=0.403` const, `k(sens)` экспонента (5.37 при s18, 22.0 при s24). При q=1.0 vs q=0.5 `k` идентичен — `q` НЕ влияет на закон (`24kk`), `sens` линейно через `lvl_raw` (`24kk`). Остаток — twin gain пол (`res` плагина ≥0.153 vs наш 0.0069) и амплитудная нормировка `am` (wsum/окно в `dsp/spectral.cpp` vs декомп `FUN_180535880` tail-calls).
 
-### Шаг 6 — Внутренняя геометрия 48000/4096 vs 44100/2048 — ✅ ПАЙПЛАЙН СДЕЛАН (2026-08-21)
-Внутренний DSP SR=48000/N=4096 (freqaxis spacing 11.713 Hz). Хост рендера 44100/2048.
-F4-тест показал, что простая resample_poly НЕ закрывает (даже хуже). Нужно: детектор
-гнать на 48000/4096 (IIR-таблицы индексированы 0..2048 = N/2+1 при N=4096), затем
-свести к 44100. Ожидается закрытие хвостов t1k_b1f/al (+2.2/−1.6) — именно уровневой
-зависимости. Критерий: корректное выравнивание бина и окна между двумя сетками.
-**Статус**: пайплайн `dsp/render48k.cpp` (resample 44.1→48 → SpectralProcessor(4096,1024,48000)
-→ resample обратно) реализован и гоняет полный корпус (`scripts/corpus_structural.py`,
-коммиты 7659eb0/6924e53). Выравнивание бина/окна валидировано smoke; уровневые хвосты
-t1k/al НЕ закрыты самим по себе — см. §0 и Шаг 7. Известный артефакт: zero-pad последнего
-BLK-блока даёт спад am в ~последних 0.06s (косметика, на метрику почти не влияет).
+**Делать:** декод `FUN_180535880` tail-calls + `FUN_180536300` caller (grid `NOTES_TWIN.md`) до точных `twin_coeff`/`am` формул, либо калибровка `k(q,sens,fc)` по `sc_*` + `tract_*` как таблицы с декомп-обоснованием.
 
-### Шаг 7 — BandConfig A/B/γ (level-path ctx+0x188) live-захват под конкретные конфиги
-> **СТАТУС 2026-08-22: ВЫПОЛНЕН → ПРЕМиса ОПРОВЕРГНУТА (NOTES_LEVEL 22b).** Захват по 7
-> конфигам дал идентичные A=−24/B=28/γ=1, но весь кластер FUN_180563440/563a60 —
-> GUI-timer only; аудио FUN_180529fe0 BandConfig не читает. Насыщение кривой редукции
-> искать в теле аудио-функции (см. NOTES_LEVEL 22b, выводы).
-Структурная LUT-кривая `FUN_180563a60` (A/B/γ). Снято для render_long (A=−24/B=28/γ=1)
-и t1kq (то же), но для остальных тестов не захвачено. Метод автоматизирован
-(NOTES_CAPTURE.md). Захватить для t1k_b1f / al / dual-конфигов → реальные A/B/γ → это
-закрывает уровневую зависимость, которую bridge-LUT не может (F1 closure). Критерий:
-mean кап-нагрузки al/t1k ≤ 0.3 dB.
+Критерий: cross-config `α/β/c` становятся вычисляемыми, а не фитовыми; `sens 6..24` перестаёт требовать per-групповой `α`.
 
-### Шаг 8 — Стерео M8 + полный pipeline (P4/P5)
-Финальный рендер stereo (link/balance/LR-vs-MS) по M8 и межполосное суммирование.
-Все текущие рендеры mono. Для bit-exact графа нужны стерео-рендеры как мишени.
-ВНИМАНИЕ: `FUN_1805316e0` = writer коэффициентов полос, НЕ комбинер масок — точка
-межполосного суммирования масок/acc ещё не локализована (см. пере-скоуп Шага 2).
-Критерий: `verify_bit_exact.py` — побайтовое совпадение данных-чанка WAV.
+### Шаг 3 — Δ-правило вторых пиков (pre-combine)
 
-### Шаг 9 — Механизм пола редукции blend·ln10/20 (НОВЫЙ ПРИОРИТЕТ №1, 2026-08-22)
-Живой факт (22d): hot-тон упирается в ЖЁСТКИЙ пол gain=−20.72 dB = `20·log10(0.8·ln10/20)`
-с точностью 0.0055 dB; колено между L=−6..0 (trim-шкала); холодный тон на ±24 trim
-пола НЕ достигает. t-clamp в транскрибированной LUT НЕ даёт pin (grid MULT≤12/B≥18 —
-NOTES 22e) ⇒ пол живёт в другом куске аудио-пути.
+Второй контент-пик: `cut = α·ln1p(g·lvl/β)+c`, `g@2000≈12.15` vs `g@fc=1.0` (`handoff/NOTES_LEVEL.md:3890`), но `g` меняется между прогонами (12.15 vs 1.85 при той же геометрии) — зависит от `STATE=[ctx+0x540788]` (спектральная память, `24ii2`). Смешение шаблонно-локальное (`24ll`: далёкий тон@4000 не влияет), ширина провалов константа `24k-2`.
 
-9a. Декодировать `FUN_180529c60` полностью: фактор
-    `expf((p87c·30 − 90)·ln10/20)` на band-буферы 0x540678[band] через
-    `FUN_1804d56b0` (f_529c60.dis:94-101) — что именно считает 1804d56b0 и куда
-    идёт произведение (это vtbl-метод рядом с аудио-entry).
-9b. Найти сайт клампа: grep ln10/20-константы (0x1824c3cd4) по остальным юзерам
-    (18052baa0/bad0/bba0) и по f529fe0.dis/f_52d650.dis на предмет floor/clamp маски.
-9c. Проверка предсказаний модели пола: (i) floor_gain(mix) сдвигается как
-    20log10(blend′/0.8); (ii) пол частотно-зависит только через blend(freqaxis)
-    при mix<100; (iii) knee-позиция от sens/depth. Рендеры через setparam.lua.
-9d. Порт клампа в `process_band_structural` → smoke → корпус с гейтом
-    (`corpus_structural.py --vs-bridge`; цель: dual@500 уходит с −6.7, res/dual/comb ≥ bridge).
-Критерий: воспроизвести pin −20.72 dB в рендере модели + отсутствие регресса групп.
+**Делать:** серия `campaign.py` с вариацией `STATE` (разный контент до основного тона) при фиксированной геометрии → формула `g(b)=G(геометрия, STATE)` + pre-combine шага `52a397` (`handoff/BLOCKMAP_529fe0.md:43`).
+
+Критерий: `d1500` серия `3.43→4.23` монотонна без отрицательных `w(d)` (`24mm`).
 
 ---
 
-## 2. Что НЕ делать (подводные камни из дока)
+## 2. Что НЕ делать
 
-- **НЕ вводить эмпирию там, где есть декомп.** Каждый параметр — из декомп-адреса или
-  live-таблицы, иначе пометить EMPIRICAL и в «осталось» (золотое правило AGENTS).
-- **НЕ делать combine в bridge-final-gain домене** — F2 показал регресс 4.68/5.22.
-  Combine/exp2 живут в reduction/exp2-домене реальной цепочки.
-- **НЕ менять Pchip-LUT в bridge** — регрессирует весь корпус (F1, параметрич. хуже).
-  Bridge — только запасной вариант, пока структурная цепочка не пройдёт Шаг 1-2.
-- **НЕ использовать битые 24-bit загрузчики** — метрика `render_parity.py:43` правильная
-  (x>=0x800000 => x−0x1000000). В тестовых скриптах использовать тот же код.
-- **НЕ редактировать XML `<PARAM>` в RPP ради изменения звука** — это декоративная
-  UI-копия, плагин берёт стейт из бинарной части чанка (NOTES 22c). Только мост
-  `setparam.lua`.
-- **НЕ читать WAV наивным readframes+reshape** — REAPER пишет bext/junk-чанки; только
-  каноничный `render_parity.load` (иначе фантомный шум/клиппинг, NOTES 22c).
+- **НЕ вводить эмпирию где есть декомп** (золотое правило `AGENTS.md:33`). `LCP` и `MULT` без источника — помечать `EMPIRICAL`.
+- **НЕ делать combine в bridge-final-gain домене** — F2 регресс 4.68/5.22 `handoff/archive/NOTES_LEVEL_2026-08-18_2026-08-23.md:1064`.
+- **НЕ читать WAV наивно** — только `render_parity.load` (bext/junk, 24-bit `handoff/NOTES_LEVEL.md:1462`).
+- **НЕ править XML `<PARAM>` в RPP** — декоративная копия, стейт в бинарной части (`setparam.lua`/`patchparam.py`).
+- **НЕ свёртка/OLA поверх маски** — опровергнуто `24j` (`A=1.019·V^1.8345` = произведение экспонент, не свёртка).
 
 ## 3. Риски и время
 
-- **Доминирующий риск**: дорогой структурный перенос (Шаг 1-2) может снова регрессировать
-  ниже bridge, как Phase B. Митигация: валидировать каждый под-шаг (IIR1 отдельно, blend
-  отдельно) на t1kq, не коммитить пока не ≥ bridge.
-- **DSP-FFT (Шаг 5)** — multi-week само по себе. Но НЕ блокирует Шаги 1-4.
-- **Стерео (Шаг 8)** — новая мишень-корпус, больше рендеров.
-- **Оценка**: Шаги 1-4 (монопуть) — 1-2 недели. Шаг 5 — до 3 недель. Шаги 6-8 — 1-2 недели.
-  До полной байтовой парности — ориентировочно 1-2 месяца с аккуратным монофокусом.
+- Доминирующий риск — каскад 9–19: 5700 строк AVX-512+FMA (`1803831c0`), 10 ядер. Митигация: numpy-симулятор до C++ порта, валидация на `multi6` самосогласованно.
+- Twin/am — multi-week (dispatch ядра 2/4/8, plan-gen `FUN_18002f980`). Не блокирует Шаг 1.
+- Стерео M8 — отложен (все рендеры mono).
+- Оценка: Шаг 1 — 1–2 недели, Шаг 2 — 1–2 недели, Шаг 3 — дни. До байтов — 1–2 месяца.
 
-## 4. Точка входа для следующей сессии
+## 4. Точка входа
 
-1. Прочитать `AGENTS.md`, затем NOTES_LEVEL **UPDATE 22s–22z** (журнал актуальной
-   фазы) и `handoff/BLOCKMAP_529fe0.md` (блок-карта FUN_180529fe0 по raw asm).
-2. Собрать: `touch dsp/framed_model.cpp && cmake --build dsp/build --target render48k framed_test`
-   (TOOLING HAZARD: touch перед сборкой обязателен).
-3. Бейзлайны: канон = `RT_LUT_OFF=1 RT_IIR12=0 RT_NOWARP=1 RT_NOBLEND=1 RT_NOIIR3=1
-   RT_LAWAFFINE=7.4,1.85 python3 scripts/corpus_structural.py` → TOTAL 1.931;
-   bridge-гейт: `--vs-bridge scripts/baseline_bridge.json` (1.594).
-4. **ПРИОРИТЕТ №1 — семантика входов `bands[]`**:
-   a. Статика: декод тел conv 0x1802a24c0 (float)/0x1802fa420 (double,
-      резолв ILT-стабов через idx@0x1826159a0, см. BLOCKMAP thunk-таблицу) и
-      complex-op шагов с буферами ctx+0x540548/550/598.
-   b. Динамика: синхронная трасса буферов bands[]/f6f8/acc в момент аудио-
-      колбека (`scripts/dualtrace.py` + `play_loop.lua`; между кадрами acc/f6f8
-      нули — снапшот должен попадать В колбек, см. NOTES_CAPTURE 22y).
-5. Инструменты: `scripts/lawfit22r.py` (офлайн реплей, 2 c корпус — ЛЮБОЙ закон),
-   `scripts/resalpha.py` (тракты+теорема α), live-capture `dualtrace.py`.
-6. Факт для калибровки интуиции: dual-таблица по q в NOTES 22x (cut@центра
-   константен; Δскайрта ≈ линейно по −ln res, b≈2.25 дБ/e-fold).
+1. `AGENTS.md` → `handoff/NOTES_LEVEL_INDEX.md` (живая голова `24mm5+`) + `handoff/BLOCKMAP_529fe0.md`.
+2. `touch dsp/framed_model.cpp && cmake --build dsp/build --target render48k framed_test` (hazard `AGENTS.md:66`).
+3. Бейзлайны: `python3 scripts/corpus.py --compare scripts/baseline_bridge.json --tol 0.25` (TOTAL 1.594); VLAW dual `RT_VLAW=1 RT_SYN=1 RT_NOWARP=1 RT_NOIIR3=1 RT_IIR12=0` → 0.193.
+4. Инструменты: `scripts/cascade_sim.py` (структурная фаза), `scripts/rendersnap2.py`, `scripts/disasm_func.py`, `scripts/iat_name.py`, `scripts/campaign.py`.